案例
<ul id="jxtpt"></ul> 
記者調查得知，通常貸款導流平臺的收費方式分為三種：一是CPA方式，即按注冊用戶數付費;二是CPS方式，按成交付費;三是兩種形式結合。
“CPA方式通常是貸款商放了一個落地頁(H5或其他形式)在導流商的頁面里，然后即可通過監測點擊頁面次數，判斷申請貸款的用戶有多少。不管最后有沒有產生真實借款行為，只要注冊了借款賬號，就算一個注冊CPA，通常CPA收費8～35塊錢不等。”一名助貸平臺高管告訴記者。
諸多受訪導流平臺不愿透露自己的商業合作細節，所以記者未能從導流平臺方得知他們的收費方式，因此也無法估量一旦監管細則落地，對其營收端的影響有多大。
但記者從外圍合作方得到的說法是，目前主流的幾個大型導流平臺的通道費率，通常是放款額的2%左右，或者是利息的10%左右。
那么除了流量，現金貸還有哪些命門掌握在別人手中?
事實上，不少互聯網信貸平臺根本無力自建風控模型，還極度依賴從相關技術提供商處獲取風控數據。最近頗受業內關注的芝麻信用終止與部分不法平臺合作，就屬于風控輸出合作。
一個無法回避的問題是，目前攀上芝麻信用“高枝”的平臺，并不在多數，其他小型信貸平臺還要支付不菲的成本，去鵬元征信等第三方征信公司查閱借款人征信資質。
且在我國目前第三方征信產業并未完全開放、“信聯”將出未出、數據孤島依舊存在的情況下，現金貸又只能通過提高資產端收益，覆蓋自己的運營與資金成本。這就使得現金貸借款利率更難降下來，如此，也就變成了一個無解的死循環。
而現在，芝麻信用相當于挑頭告訴以高利覆蓋風險的現金貸:“你的風控數據獲取渠道，被我掐斷了。”
針對記者的采訪，芝麻信用官方表示：目前芝麻信用僅支持與銀行、持牌消費金融公司、持牌網絡小貸等具有全國放貸業務的機構合作。對不符合上述3類機構標準的，或有多起用戶投訴等的機構，均不在合作范圍內。
這顯然是自流量入口收緊后，給現金貸行業的又一個打擊。(記者 劉筱攸)
◆ 遵守中華人民共和國有關法律、法規，遵守《互聯網新聞信息服務管理規定》。
◆ 尊重網上道德，承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
◆ 您在寧夏財經網發表的言論，我們有權在網站內轉載或引用。
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非寧夏財經網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
廣告熱線：