<bdo id="jxtpt"></bdo><menu id="jxtpt"></menu>
    1. <ul id="jxtpt"></ul>

      紅黃藍(lán)旗下所有直營幼兒園的組織類型全部是“民營非企業(yè)單位”

      來源: 新京報2017-11-27 19:40:19
        

      幼兒園產(chǎn)業(yè)資本化近幾年在國內(nèi)如火如荼,諸如A股威創(chuàng)股份、秀強股份、長方集團(tuán)、和晶科技、勤上光電等紛紛跨界布局幼教產(chǎn)業(yè)。不過,隨著幼教資本化的擴(kuò)張,問題也頻頻出現(xiàn),近期走上輿論風(fēng)口的紅黃藍(lán),就是一家赴美上市公司。

      在投資機(jī)構(gòu)眼里,幼兒園是“現(xiàn)金奶牛”,可隨著虐童案的縷縷出現(xiàn),幼教資本化究竟是在投資天使還是助長惡魔,幼兒園教育發(fā)展又將走向何方?

      幼教產(chǎn)業(yè)的資本化有其政策背景。隨著我國全面二孩政策的放開和新民促法的實施,幼教行業(yè)迎來政策和人口紅利。據(jù)預(yù)測,到2020年我國幼教市場規(guī)模將達(dá)3480億元,未來五年增速約為20%。由于新三板對于教育類資產(chǎn)的掛牌并無限制,兩年時間形成了巨大幼教產(chǎn)業(yè)集群,從事相關(guān)幼教業(yè)務(wù)的公司達(dá)到數(shù)十家。

      如果說A股的并購和新三板只是幼教資產(chǎn)證券化的1.0時代,那么今年9月紅黃藍(lán)在紐交所上市就標(biāo)志行業(yè)進(jìn)入了2.0時代——幼兒園資產(chǎn)是能夠獨立上市的。

      過去,幼教產(chǎn)業(yè)是非盈利性質(zhì),不能在A股獨立IPO,這也是紅黃藍(lán)到紐交所上市的主因。紅黃藍(lán)旗下所有直營幼兒園的組織類型全部是“民營非企業(yè)單位”,包含兩層意思:一是不以盈利為目的,二是盈余和清算后的剩余財產(chǎn)只能用于社會公益事業(yè),不能分配給股東。

      2017年1月18日,民辦教育促進(jìn)法草案三審正式通過,營利性幼兒園在中國首獲官方認(rèn)可,除可以進(jìn)行IPO上市,其主管部門變更為在工商部門登記。營利性民辦幼兒園舉辦者可以取得辦學(xué)收益,辦學(xué)結(jié)余依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行分配。同時,擴(kuò)大辦學(xué)資金來源,利用幼兒園現(xiàn)金流發(fā)行ABS等創(chuàng)新金融工具將更加活躍。在這種情況下,國內(nèi)幼兒園發(fā)展呈現(xiàn)出民辦化、資本化和高端化的發(fā)展趨勢。

      這一背景下,頻繁發(fā)生的幼兒園虐童事件并非偶然,很大程度上與幼教領(lǐng)域資本化過程中監(jiān)管、管理不能跟上有關(guān)。

      資本化潮流中資本擴(kuò)張失速,加盟園過多良莠不齊,部分幼兒園過于追求業(yè)績,使得師資和教育內(nèi)容無法得到保證。數(shù)據(jù)顯示,紅黃藍(lán)已有直營園80家,加盟園175家,親子園853家(直營+加盟)。紅黃藍(lán)毛利率遠(yuǎn)低同行,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)93.63%。紅黃藍(lán)近幾年的增長與其將商業(yè)模式從直營向加盟轉(zhuǎn)變有很大的關(guān)系,公司坦承,產(chǎn)品收入中很大一部分源于向加盟商銷售商品以及向加盟園的在讀學(xué)生銷售商品,而產(chǎn)品收入增長迅速的一大原因就是加盟園規(guī)模的直線上升。而相比直營,加盟模式的管理力度較弱。

      業(yè)內(nèi)人士分析,幼兒園屬于重資產(chǎn)業(yè)務(wù),擁有100家以上直營幼兒園的幼教集團(tuán)屈指可數(shù),必須借助簡單粗暴資本的力量并購整合;幼教項目毛利率不到20%,為保障上市公司的凈利率,在師資、內(nèi)容等方面的投入比重將難以保證。

      “虐童”事件凸顯的另一問題,是幼師嚴(yán)重供不應(yīng)求的現(xiàn)狀。數(shù)據(jù)表明,到2021年全國幼師缺口或達(dá)300萬。與中國幼師低門檻相匹配的,是幼師的低薪資。事件發(fā)生的幼兒園,普通班孩子每月學(xué)費大概在3500元左右,國際班學(xué)費4800元,不包括幼兒園興趣班學(xué)費、伙食費、一次性用品費等。但其教師月薪卻只在2000元-3000元之間。

      幼教產(chǎn)業(yè)尚屬藍(lán)海,幼兒園資源不足說明民辦化、資本化的發(fā)展方向是需要的,但幼教行業(yè)有其公益性質(zhì),成為了社會關(guān)注的焦點。就此而論,幼教資本化需要資本賦能;但幼教的公益性質(zhì)決定了,即使盈利性的幼兒園也不能做成一門生意——承載希望的孩子們不能被資本綁架。

      對于幼教市場,如果監(jiān)管、管理、師資等無法跟上,過于追逐利潤的資本化就是一把雙刃劍。只有嚴(yán)格監(jiān)管,幼教資本化才是投資天使而不是助長惡魔。

      □朱邦凌(財經(jīng)評論人)

      關(guān)鍵詞: 三板 年時 無限制
      責(zé)任編輯:hnnew003
      我要評論查看所有評論
      昵稱:

       遵守中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī),遵守《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》。

       尊重網(wǎng)上道德,承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。

       您在寧夏財經(jīng)網(wǎng)發(fā)表的言論,我們有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用。

      相關(guān)新聞

      最近更新

      版權(quán)與免責(zé)聲明:

      1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非寧夏財經(jīng)網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。

      2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。

      3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

      4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。

      1 2 3

      熱文排行
      • 財經(jīng)
      • 股票
      • 理財
      • 金融

      寧夏財經(jīng)網(wǎng)廣告服務(wù)中心

      廣告熱線: